Светлана Хоняк
В последние годы о коучинговой супервизии всё больше говорят на отраслевых конференциях, во время программ обучения коучей и среди коллег.
Такие профессиональные ассоциации, как Международная Федерация Коучинга (ICF), Европейский Совет по менторингу и коучингу (EMCC) и Ассоциация русскоязычных коучей (АРК) рекомендуют коучинговую супервизию для обучения и роста.
И хотя коучинговая супервизия практикуется более двух десятилетий, во всем мире существует весьма ограниченный объём конкретной информации об этой практике.
Собственно, поэтому самое масштабное исследование о супервизии в коучинге, проведённое за эти годы, вызывает живой интерес.
Масштаб исследования
Исследование было организовано глобальной ассоциацией — Европейским Советом по менторингу и коучингу (EMCC) в 2018 году.
В исследовании приняли участие 1280 респондентов, среди которых были внутренние и внешние практикующие коучи разных специализаций, а также супервизоры коучей.
Участники представляли 72 страны, охватывающие континенты Африки, Азии, Австралии, Европы, Северной и Южной Америки.
Исследовались различные параметры: личный опыт и предпочтения коучей в супервизии, результаты и периодичность практик, демография и пол участников, стоимость услуг и опыт супервизоров.
Основные выводы отчёта
- Коучинговая супервизия является общепринятой практикой, особенно для коучей в Европе.
- Большинство коучей (70%) получают супервизию менее 5 лет. Это связано с тем, что в исследовании участвовали коучи из Северной Америки, которые скорее «новички» в супервизии, чем европейские и азиатские коллеги.
- Индивидуальный формат супервизии более популярен среди коучей (88%), чем групповой (65%).
- Самая востребованная периодичность проведения супервизии — ежемесячно. 34% участников практикуют с такой периодичностью в индивидуальном формате, 29% в групповом формате. Следующие по популярности ответы — один раз в 2 и 3 месяца.
- Темы, которые коучи приносят в супервизию наиболее часто касаются ситуаций, связанных с клиентами и отношениями «коуч-клиент».
- Коучи отмечают, что наиболее полезным было, когда супервизор касался содержания, а не процесса в коучинговой супервизии: предлагал собственную точку зрения, идеи, советы или собственный опыт.
- Также исследование показало, что иногда существует неясность между коучинговой супервизией и менторингом.
- Стоимость коучинговой супервизии варьируется в широких пределах в зависимости от географии и весьма непоследовательна. Средняя стоимость индивидуальной коучинговой супервизии (по всем ответам) составила 150$; в групповом формате — 100$.
Преимущества формата коучинговой супервизии
Участники исследования отмечают такие основные преимущества работы с супервизором, как:
- работа с вызовами клиента,
- возможность получить большую ясность,
- развитие коучинговых навыков (например, заключение соглашения, сильные вопросы),
- обучение на опыте супервизора,
- повышение уверенности в том, что они делают как коучи,
- работа с собственными вызовами,
- понимание системных факторов, влияющих на ситуацию,
- пространство для оценки собственного успеха,
- решение этических вопросов.
Взаимодействие с супервизором
Исследование включало несколько качественных вопросов о том, какие действия супервизора были полезными в работе. Наиболее популярными ответами стали:
- Поделился/предложил свои взгляды, идеи, советы и опыт.
- Хорошо слушал.
- Предоставил поддержку, сверку и поощрение.
- Удерживал пространство, создавал безопасную, поддерживающую и конфиденциальную среду.
- Привёл к пониманию, обучению и лучшей практике.
- Задавал важные/правильные вопросы.
- Предоставил возможности для саморефлексии.
По материалам исследования «Global Coaching Supervision. A Study of Perceptions and Practices Around the World», 2018. Оригинальный отчёт на английском языке здесь→
Светлана Хоняк,
коуч лидеров и команд, PCC ICF, ментор, супервизор,
управляющий партнер Team Practicum
авторизуйтесь